Skoré odmietnutie federálnej žaloby o tom, či by sa určité tokeny kryptomien mohli zdaňovať ako federálny príjem, sa javí ako typické pre odvetvie zvyknuté na neistotu. V tomto súdnom spore iniciovanom daňovými poplatníkmi ide o to, či sú tokeny kryptomien generované procesom akcií správne zdanené ako príjem. Vyriešenie tohto problému bude mať významný vplyv na plánovanie dane z digitálnych aktív, najmä po tom, čo Ethereum – druhá najväčšia kryptomena na svete podľa trhovej kapitalizácie – nedávno prešlo na protokol Proof of Stake.
Žalobcovia, dvaja daňoví poplatníci z Tennessee, sa zapojili do kryptomenovej operácie založenej na Tezos, kryptomene, ktorá využíva mechanizmus proof-of-stake na overenie transakcií. Platformy na overovanie transakcií vyžadujú, aby overovatelia transakcií najprv „držali“ alebo prisľúbili určitý počet svojich vlastných tokenov ako „nákup“, aby mohli byť vybratí ako validátor. Ak je vybratý, overovač stohovačov potom použije svoj výpočtový výkon na overenie transakcií alebo blokov údajov pridaných do blockchainu. Úspešní validátori sú odmenení tokenmi kryptomien, ktoré sa vygenerujú, keď sa overia nové bloky údajov a pridajú sa do blockchainu.
V roku V roku 2019 úsilie žalobcov o Tezos vygenerovalo 8 876 nových žetónov Tezos. Keď prišla daňová sezóna, žalobcovia pôvodne vo svojich daňových priznaniach za rok 2019 vykázali „iný príjem“ z nových tokenov Tezos vo výške 9 407 dolárov. Žalobcovia neskôr požiadali IRS o vrátenie takmer 4 000 dolárov, pričom tvrdili, že nové žetóny Tezos nepodliehali federálnym daniam ako príjem.
Podľa žalobcov sa vytvorenie osvedčenia o koncepcii žetónov Tezos nelíši od pečenia torty, s tým rozdielom, že čerstvo upečená torta sa považuje za nový majetok, nie za zdaniteľný príjem. Pokiaľ žalobcovia nepredávajú tieto nové žetóny – ako pekár predáva koláč – mohli by podliehať federálnej dani z príjmu na základe tohto skutočného zisku, tvrdili žalobcovia.
Vláda pôvodne zamietla tvrdenie žalobcov, že tokeny generované akciami neboli výnosmi, a zamietla žiadosť o vrátenie peňazí. Ale ako súdny prípad postupoval, vláda zmenila svoju melódiu a súhlasila s tým, že zaplatí plnú náhradu – každý cent, o ktorý sa žalobcovia snažili – na urovnanie prípadu. Nevysvetlila, prečo sa vláda rozhodla vrátiť peniaze ani to, či žetóny generované akciami sú skutočne zdaniteľné.
Žalobcovia, ktorí sa rozhodli zachovať rozhodnutie, že novovytvorené tokeny neboli príjmom na daňové účely, vrátenie odmietli. Z pohľadu navrhovateľov, ak by dostali refundáciu za daný rok, boli by nútení bojovať s IRS, či tokeny, ktoré vygenerovali z akcií v danom roku, boli zdaniteľné.
Žalobcovia sa pokúsili odmietnuť „ponuku“ na vrátenie peňazí, ale vláda ju napriek tomu vydala a žalobu zamietla. Vláda tvrdila, že sťažnosť sťažovateľov bola oprávnená, pretože nastolila len otázku, či je vrátenie vhodné pre daňový rok 2019. Keďže vláda priznala žalobcom plnú náhradu za daňový rok 2019, problém (nárok na vrátenie peňazí za rok 2019) bol sporný a neopakoval sa.. Podľa názoru vlády prípad žalobcov nerieši širšiu politickú otázku, či sú tokeny vytvorené akciou zdaniteľné ako príjem.
Súd sa stotožnil so stanoviskom vlády a odmietol tvrdenie sťažovateľov, že neexistuje žiadny živý problém alebo že sa tento problém bude opakovať každý rok. Súd nesúhlasil s tým, že žalobcovia (podporení amicus briefom z Coin Center) tvrdili, že prípad má verejný význam a vyžaduje si súdne riešenie.
Odmietnutím odvolania sa v tomto prípade tí, ktorí dúfali, že v tomto prípade dostanú vysvetlenie, sú sklamaní. Samozrejme, vláda si dávala pozor, aby nezanechala príliš veľa indícií zmenou svojho postoja k tomu, či sú tokeny kryté kapitálom zdaniteľným príjmom. V poznámke pod čiarou k odmietnutiu vlády vláda uviedla: “Podanie vrátenia dane za rok nie je ani perspektívnym, ani univerzálnym vyhlásením politiky IRS, pokiaľ ide o množstvo jednotlivých položiek vykázaných v ročnom daňovom priznaní.” Povedal. Zdá sa, že ide o reakciu na „potvrdenie aliancie Stakes Alliance“, že rozhodnutie IRS vydať v tomto prípade refundáciu je známkou toho, že tokeny založené na akciách už nepovažuje za príjem.
Tento problém bol obzvlášť významný kvôli rastúcej popularite stávkových protokolov, prinajmenšom čiastočne kvôli vnímaniu, že sú energeticky efektívnejšie ako protokoly proof-of-work (napr. Bitcoin). Zatiaľ však nie je jasné, ako bude IRS zaobchádzať s tokenmi získanými z depozitára. V roku V roku 2014 vydal IRS usmernenie, že „ťažba“ kryptomien alebo tokenov vydávaných overovateľom, ktorí úspešne overujú transakcie na platformách proof-of-work, je príjmom. pozor Oznámenie IRS 2014-21 („Keď daňovník úspešne „ťaží“ virtuálnu menu, reálna trhová hodnota v deň prijatia je zahrnutá do hrubého príjmu) (https://www.irs.gov/pub/irs-drop/n-14-21.pdf). Je zaujímavé, že odpoveď vlády sťažovateľom ani ich návrh na odvolanie neposkytli pádny argument pre túto zastaranú smernicu. akýkoľvek Tokeny vytvorené alebo prijaté schválením blockchainových transakcií sú zdaniteľným príjmom.
Pokiaľ žiadatelia nepodajú žiadosť o vrátenie peňazí v nasledujúcom daňovom období, nemusíme dostať odpoveď!
